Debatni klub
Debatni klub u “Novotarijumu” nastao je kao prostor za otvoren razgovor, razmenu mišljenja i razvijanje kulture dijaloga među mladima. Kroz debate, diskusije i praktične vežbe učimo kako da jasno izrazimo svoj stav, argumentujemo mišljenje i istovremeno slušamo i razumemo sagovornike, čak i kada se sa njima ne slažemo.
U vremenu brzih reakcija, površnih rasprava i komunikacije koja se često svodi na nadvikivanje, želimo da mladima ponudimo drugačiji prostor — mesto gde su poštovanje, argumenti i kritičko razmišljanje važniji od „pobeđivanja“ u raspravi.
Tokom susreta bavimo se različitim društvenim, filozofskim i svakodnevnim temama, analiziramo argumente, učimo da prepoznamo logičke greške i razvijamo sigurnost u javnom govoru i komunikaciji.
Debatni klub vodi profesor filozofije Miloš Jeremić, a susreti su otvoreni za sve koji žele da razgovaraju, postavljaju pitanja, čuju drugačije perspektive i razvijaju kritičko mišljenje u prijatnoj i podsticajnoj atmosferi.
Na ovoj stranici možete pratiti susrete Debatnog kluba, teme kojima smo se bavili i utiske s naših debatnih večeri.
Kako razgovarati bez napadanja i zaista čuti sagovornika
📍 Požarevac, Kosančićeva 4 | 20. 5. 2026.
Tokom još jednog susreta Debatnog kluba u “Novotarijumu” bavili smo se možda i najvažnijim aspektom svake kvalitetne debate — načinom na koji razgovaramo s ljudima koji imaju drugačije mišljenje od nas.
Kroz praktične primere, razgovor i mini-debatu učili smo kako da slušamo sagovornika, razumemo njegovu poziciju i odgovorimo na argumente bez ličnih napada, osuđivanja i potrebe da „pobedimo“ u razgovoru. Posebno smo govorili o tome koliko način na koji formulišemo neslaganje može promeniti ton čitave diskusije.
Jedna od ključnih stvari koje smo vežbali bila je jednostavna, ali veoma važna razlika između rečenica „Ne slažem se s tobom“ i „Ne slažem se s onim što si rekao o…“. Upravo ta mala promena pomaže da kritikujemo ideju ili stav, a ne osobu s kojom razgovaramo. Na taj način razgovor ostaje otvoren, smiren i usmeren na argumente, a ne na međusobni sukob.
Tokom večeri otvorili smo i jedno veoma osetljivo i kompleksno društveno pitanje — temu abortusa. Diskusija je pokazala koliko debata može biti snažno sredstvo za razvijanje empatije, kritičkog mišljenja i sposobnosti da sagledamo perspektive koje se razlikuju od naših.
Posebno zanimljiv trenutak dogodio se kada je na početku debate jedino naša najmlađa učesnica Jelena zastupala stav protiv abortusa. Kako je razgovor odmicao, a njeni argumenti postajali sve jasniji i promišljeniji, deo učesnika počeo je da preispituje svoje početne pozicije, ublažava svoje stavove ili makar dublje razmatra perspektivu s kojom se ranije nisu susreli na taj način.
Cela atmosfera u jednom trenutku podsetila je na čuveni film “12 gnevnih ljudi”, u kome jedan glas i spremnost na argumentovan razgovor postepeno menjaju tok čitave diskusije.
Pored same debate, govorili smo i o greškama koje često pravimo tokom rasprava. Učesnici su učili kako da prepoznaju i izbegavaju:
- ad hominem pristup — napadanje osobe umesto njenog argumenta;
- ad baculum pristup — oslanjanje na pritisak, strah ili nametanje umesto na argumentaciju.
Kroz razgovor smo zaključili koliko su međusobno poštovanje, strpljenje i spremnost da saslušamo druge važni za svaku kvalitetnu diskusiju, posebno danas kada su razgovori na društvenim mrežama često puni konflikata i brzih osuda.
Debatni klub nastavlja da bude prostor u kome mladi mogu slobodno da razmenjuju mišljenja, razvijaju argumentaciju i uče kako da razgovaraju o teškim temama bez neprijateljstava i podela.
Radujemo se narednim debatama i novim temama koje ćemo zajedno otvarati.
Debata kao prostor razumevanja, a ne nadmetanja
📍 Kosančićeva 4, Požarevac | 18. 4. 2026.
Na prvom susretu Debatnog kluba bavili smo se samim pojmom debate – ne kao formalne discipline, već kao svakodnevne pojave koja oblikuje naše odnose, mišljenja i način na koji komuniciramo.
Polazno pitanje bilo je jednostavno: zašto uopšte ulazimo u rasprave?
Kroz razgovor se izdvojilo nekoliko motiva – želja da izrazimo stav, potreba da budemo u pravu, ali i iskrena radoznalost da razumemo drugu stranu. Upravo tu se otvorila ključna razlika između debate i svađe.
Debata podrazumeva razmenu argumenata sa ciljem razumevanja, preispitivanja i proširivanja perspektive. Ona traži slušanje, strpljenje i spremnost da promenimo mišljenje. Svađa, sa druge strane, često postaje nadmetanje u kojem je cilj „pobediti“, a ne razumeti. Argumenti tada gube svoju funkciju, a komunikacija se svodi na dokazivanje.
Razgovarali smo i o tome kada ima smisla ući u debatu. U situacijama gde postoji otvorenost za dijalog, gde sagovornici slušaju jedni druge i gde postoji prostor za učenje, debata može biti izuzetno vredna. Međutim, prepoznali smo i trenutke kada razgovor prestaje da bude konstruktivan – kada nema spremnosti za razmenu ili kada emocije preuzmu tok komunikacije.
Dotakli smo se i različitih oblika debate – od formalnih debata sa jasno definisanim pravilima i strukturama, do svakodnevnih razgovora u kojima argumentujemo svoje stavove. Poseban akcenat stavljen je na značaj postavljanja pitanja.
U tom kontekstu pomenuli smo i pristup koji se vezuje za Sokrata – vođenje razgovora kroz pitanja koja podstiču sagovornika da sam dođe do uvida. Ovakav način razmišljanja pomera fokus sa „ko je u pravu“ na „šta možemo da razumemo“.
Kroz ceo susret provlačila se ideja da kvalitet razgovora ne zavisi samo od znanja, već i od spremnosti da slušamo, da sumnjamo i da ostavimo prostor za drugačije mišljenje.
Ovaj susret bio je uvod u pokretanje “Novotarijumovog” Debatnog kluba, koji će u narednom periodu pružiti strukturisaniji prostor za razvijanje argumentacije, kritičkog mišljenja i kulture dijaloga.
